有人對我說：妳的英文只能講給老外聽，寫給老外看

有人對我說：妳的英文只能講給老外聽，寫給老外看

　　今天跟一位下學期打算邀我去演講的高中英文老師聊天，她看過

我許多本書，聊著聊著，她竟然說：「像妳這樣的英文深度，只能

講給老外聽，寫給老外看！」

　　她解釋道：「妳的英文只適合 native speaker, 台灣人不會

懂的。」

　　她還說，連英文老師恐怕也不知道要如何改我的英文作文。她

居然認為我用的是高級知識份子的英文，在台灣是行不通的！

　　那我該怎麼辦？刻意降低程度，使用淺薄的英語，以適應台灣

環境？我當場愣了一下。約愣了三秒鐘，我忽而醒了過來，回答她：

　　「可是，我們學英文本來就是要跟老外溝通的，又不是要講給

自己人聽，或寫給自己人看的。」

　　如果我要跟台灣人講話，我一定說國語，才不會故意說英語呢！

只有上周到 AIT 辦簽證，看那官員一臉華人長相，我一時不知該說

英語或國語好。可是，當他開始問問題：「妳去美國做什麼？」雖然

他說的是國語，我卻很自然的用英語回答：

　　"Just visiting."

　　我為什麼會這樣？

　　因為整個話題都是關於美國，一定會用到英文字彙，我的直覺

自然轉變成英文思維，這時候就不可能再說國語了。而我一向很不

習慣說話中英夾雜，所以要講英語就講英語，或要說國語就說國語；

我不喜歡〔半中半英〕或〔不中不西〕。

　　我想到有一回在台北君悅飯店用餐，在座有外交官陸以正等人。

陸以正編過字典，學養豐富，英文一流，然而用餐中，他也沒有講過

半個英文單字，可見當時他也是中文思維。

　　而且，我平常談版權，遣辭用字不可能太隨便，不然他們會以為

台灣人沒有什麼知識水平，這樣是要不到版權的。而我平常更沒機會

跟教育程度較低的老美來往，所以說一口有內容的英語，或寫優雅的

文章是有必要的。但老實說，我所用的英文都不是冷僻的英文，在電

視影集裡也常聽到劇中人這樣講話－－而美國電視影集不就是給一般

人看的？可見我使用的英語就是一般英語而已。

　　學英文，本來就應該學到像個受過高等教育的人，如果只是簡單

幾句哈啦，用的都是草包英語 simple sentences, 那又何必學呢？反正

又派不上用場。而我的讀者，不少人的英文日益進步，他們都可以跟優秀

的老外共事，或到外商公司爭一席之地，這樣不是很好嗎？

　　反過來想，若一個學生按照正常語言學習方法，在高中畢業時，

英文聽讀說寫，早該綽綽有餘，像我在北歐碰到的青少年都是如此。

哪需要畢業以後重頭學英文呢？